GH7 売れてないは本当か動画特化機の評価と買うべき人解説

GH7が売れていないという検索ワードでここにたどり着いたあなたは、「このカメラ大丈夫かな…？」と少しモヤっとしているはずです。ネット上ではGH7評価やGH7口コミ、GH7とS5II比較、GH7価格の話までいろいろ飛び交っていて、どれを信じていいのか分かりにくいですよね。

さらに、マイクロフォーサーズオワコンという強めの言葉や、GH7デメリットばかりを並べた記事を見かけると、「やっぱりやめておいた方がいいのかな…」と不安になってしまうと思います。私もカメラ相談を受けていると、「GH7が売れていないって聞いたんですが、本当ですか？」「S5IIとどっちがいいですか？」と質問されることがかなり多いです。

私自身は、趣味と仕事の両方でLUMIXシリーズを長く触ってきていて、現場での使い勝手や編集ワークフローも含めてチェックするタイプです。なので、「スペック表だけでは見えないリアルな使い心地」と「市場での売れ行きのギャップ」を、どちらも肌感として持っています。このギャップこそが、GH7について一番誤解されやすいポイントだと感じています。

この記事では、そうしたモヤモヤをほどいていきながら、GH7が売れていないと感じられている背景と、実際の性能・使いどころを整理していきます。読み終えるころには、「自分はGH7を選ぶべきか、それともS5IIなど別の機種に行くべきか」がかなりスッキリ見えているはずです。あなたの撮影スタイルに照らし合わせながら、一緒に整理していきましょう。

GH7は本当に売れていないのか

まずは「GH7は本当に売れていないのか？」という素朴な疑問から整理していきます。ここでは、GH7評価の傾向や口コミ、S5IIとの比較、価格とコスパ、そしてデメリットの整理まで、いわゆる「ネットで気になるポイント」を一つずつほどいていきます。数字だけを見るのではなく、「どういう人がどういう理由で選んでいるのか」を意識しながら読んでみてください。

GH7が市場でどの程度売れているか

「GH7 売れてない」というキーワードが気になる最大の理由は、「実際どのくらい売れているのか」が数字として見えにくいからだと思います。ここでは、公開されている権威性のある統計・販売データをベースに、GH7の市場での立ち位置をできるだけ客観的に整理していきます。結論から言うと、GH7は「大量販売を前提とした大衆モデル」というよりも、「プロ・ハイアマチュアの動画ニーズに向けたニッチなハイエンド機」というポジションにあると理解するのが自然かなと思います。

日本の専門店ランキングでのポジション

まず、ミラーレス一眼の販売動向を見るうえで参考になるのが、カメラ専門店の販売ランキングです。代表的なのが、マップカメラの実売データをもとにした「新品デジタルカメラ人気ランキング」で、これはハイアマチュア〜プロ寄りユーザーの動きをよく反映します。

Impress Watchが掲載している 2024年7月のマップカメラ新品ランキング では、発売月である7月時点で LUMIX GH7 は新品ランキング10位にランクインしています。上位はフルサイズやAPS-Cの人気モデルが中心で、その中でGH7が発売直後にトップ10入りしているのは、一定の支持がある証拠と言えます。

この結果から読み取れるのは、GH7は「爆発的に売れるマス向けモデル」ではないものの、コアユーザー層の中ではしっかり選ばれているということです。同じパナソニックの中でも、よりカジュアル寄りのフルサイズ機が上位に入りやすい構図を見ると、「市場全体としてフルサイズが主流で、MFT機はより選択型のポジションになっている」という傾向も見えてきます。

量販店データ（BCNランキング）での存在感

次に、家電量販店やECを含めた、よりマス市場の動きを見ていきます。BCNランキングは全国量販店のPOS実売データを集計した指標で、「一般ユーザーにどのモデルが多く選ばれているか」を知るのに向いています。

ただし、BCNランキングの一般公開ページでは 「機種ごとの過去順位履歴」までは確認できず、詳細な推移データは有料提供の範囲となっています。したがって、GH7が「過去どの週・どの月に何位だったか」という具体的な履歴を時系列で追うことは、公開情報だけではできません。

一方で、公開されている週次・月次ランキングを見ると、トップ10には比較的安価なエントリー〜中級APS-C機やVlog向けモデルが中心で、GH7のような高価格帯・プロ寄りの動画特化モデルは、台数ベースのランキングに入りにくい傾向があります。

このことから分かるのは、「BCNにあまり名前が出てこない＝売れていない」という単純な話ではなく、「量販店の主戦場がエントリー層である」だけという点です。価格帯・ユーザー層が異なる以上、同じ土俵で台数比較してしまうのは、少しミスリードになりやすいかなと思います。

参考：https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type%3D164

市場全体の伸びとGH7の立ち位置

さらに視点を広げて、市場全体の動きを見てみます。カメラ映像機器工業会（CIPA）の統計では、近年ミラーレスカメラ全体の出荷は台数・金額ともに堅調に推移しており、市場そのものは縮小一辺倒ではありません。

ただし、CIPA統計は モデル別・機種別の販売台数までは公開していないため、「GH7が世界で何台売れているか」という具体的な数字は外部からは分かりません。見えてくるのはあくまで、市場の中で フルサイズが主役領域となり、MFTは相対的に専門性寄りのポジションへ移っている という大きな流れです。

その中で、GH7は マイクロフォーサーズの中でもさらに動画特化のハイエンドという位置づけになるため、台数ランキングだけを見ると控えめに見えやすいのは、ある意味で必然とも言えます。

「どの程度売れているか」をどう理解するか

ここまでの情報を整理すると、GH7の販売状況は次のように捉えるのが現実的です。

• 専門店市場では、動画志向のコアユーザー層の中で着実に選ばれている
• 量販店の台数ランキングでは、価格帯・ターゲットの違いにより上位に入りにくい
• 市場全体ではフルサイズが主流になっており、GH7は「用途特化型の選択肢」として機能している

つまり、GH7は「大衆向けに大量に売るカメラ」ではなく、「必要とする人がきちんと選んで買うプロ・セミプロ向けのツール」という販売規模だと理解するのがしっくり来るかなと思います。

ランキングの数字だけで良し悪しを判断するのではなく、
「どの市場で・どんなユーザーに向けて設計されたカメラなのか」
という視点で見てあげると、GH7の立ち位置がよりクリアに見えてくるはずです。

GH7評価とレビューの傾向

GH7の評価をちゃんと追っていくと、面白いくらいに「販売台数」と「レビュー内容」がズレています。販売ランキングだけ見ると目立たないポジションなのに、実際のレビュー内容はかなり高評価寄り、というパターンが多いんですよね。ここ、かなりギャップを感じるところだと思います。

特に、動画寄りのユーザーからの評価は総じて高く、「この価格帯でここまで動画に振り切ったモデルは貴重」「ワンマンで仕事を回すならGH7が一番ラク」という声が目立ちます。内部ProRes RAW収録や32bitフロート音声、位相差AFなど、現場で効く機能がしっかり揃っているので、撮影から編集までを一人で回している人ほど恩恵を感じやすいんですよね。

一方で、静止画メインのユーザーや、フルサイズ前提でカメラを選んでいる層からの注目度はそこまで高くありません。レビューを読んでいると、「静止画も撮れるけれど、あくまで動画主体の人向けだと感じた」「写真をメインに考えるならS5IIか他社フルサイズを選ぶ」というコメントもよく見かけます。このあたりは、GH5時代と比べても、かなりポジションが変わったなと感じる部分です。

さらに、レビューサイトやYouTubeレビューを見ていると、「映像制作のプロ」「YouTubeを本業レベルでやっている人」「企業案件を請けている一人制作チーム」といった、いわゆるプロ寄りのユーザーからの評価が厚いのも特徴です。逆に、カメラを始めたばかりの人や、初めての一台として候補にしている人はそこまで多くありません。この「ユーザー層の違い」が、販売ランキングとレビュー内容のギャップに直結していると感じます。

評価を見るときのチェックポイント

GH7のレビューを読むときに意識してほしいのは、「誰が何の用途で使っているか」です。具体的には、次のポイントをチェックしてみてください。

• 動画・静止画の比率（動画8割以上ならGH7との相性が良いことが多い）
• 仕事メインか趣味メインか（仕事寄りの人ほど評価が高い傾向）
• GH5/GH6からの乗り換えなのか、フルサイズからの移行なのか
• 編集環境（ProResやRAWを前提にしているかどうか）

GH7評価のざっくり傾向

• 動画特化機としての評価はかなり高い
• 静止画メイン層やフルサイズ志向からはそもそも検討候補に入っていないことも多い
• レビュー数自体がハイエンド動画機としては妥当なボリュームで、「大ヒット製品」とは方向性が違う
• プロやセミプロほど「仕事に使えるかどうか」という基準で高く評価しやすい

つまり、GH7は万人向けのオールラウンダーではなく、ある程度撮影スタイルがハッキリしている人向けの特化型ツールになっている、というのが私の見立てです。この「特化型ゆえに評価が割れて見える」という点が、売れていないと感じられる一因でもあります。レビューを読むときは、点数だけではなく、「自分と近いタイプのユーザーがどう評価しているか」を意識してみてください。

GH7 口コミから見る実際

GH7口コミを細かく見ていくと、「ここは最高」「ここはもう一歩」といったポイントがかなりハッキリ分かれています。ざっくり分けると、操作性と信頼性、動画画質に満足している声が多く、センサーサイズ由来の暗所ノイズやボケ量に対する不満が出やすい、という印象です。ここ、まさにマイクロフォーサーズらしい評価になっています。

良い口コミでよく見るのは、「手ブレ補正がかなり効くのでジンバルを持ち出す回数が減った」「ProResで撮っても熱停止しないので現場で安心」「音声周りが充実していて、ワンオペでも録音の失敗が減った」といった、実務寄りのコメントです。実際、イベントやセミナー、インタビュー撮影などでGH7を使っている人の話を聞くと、「止まらない」「破綻しない」「後処理が楽」という三拍子を評価しているケースが多いです。

一方で、ネガ寄りの口コミは「フルサイズのS5IIと比べると高感度でのノイズが気になる」「背景ボケを重視する撮り方だと、どうしてもフルサイズに分がある」「ボディ価格を考えると、もう少し静止画寄りのアップデートも欲しかった」といった内容が中心です。特に、ポートレート撮影や夜景スナップをメインにしている人ほど、「同じ予算を出すならフルサイズに行きたい」という心理が働きやすいのは正直なところかなと思います。

口コミを分解して見るコツ

口コミは一見バラバラな意見の集合に見えますが、視点を分解すると整理しやすくなります。

• 作品のクオリティ重視の声：色のり、ダイナミックレンジ、ログ撮影の扱いやすさなどを評価している
• 現場での”ラクさ”重視の声：バッテリー運用、熱停止しにくさ、録音の安心感などを重視
• カメラ沼目線の声：スペック表の見た目や、センサーサイズ・画素数だけで比較しているケース

口コミを読むときのコツ

• 投稿者が「動画メイン」か「写真メイン」かで評価の軸がまったく違う
• フルサイズから乗り換えた人と、GH5系からのステップアップでも感じ方が変わる
• 用途が仕事メインか趣味メインかも、満足度に大きく影響する
• 編集環境（PCスペックやソフト）によって「重い」「快適」の感想も分かれる

なので、GH7口コミを見るときは、「自分と撮り方が近い人のレビューを探す」というのがかなり大事です。例えば、あなたがYouTubeの撮影・編集を一人でやっているなら、同じようにYouTube運営をしている人のレビューを優先的にチェックした方が参考になります。逆に、風景写真メインの人の口コミを真に受けて判断すると、「あれ、思ってたのと違うかも」となりがちなので注意したいところです。

口コミはあくまで「その人の使い方・好み・環境における評価」なので、良い意見も悪い意見も、一度自分のスタイルに翻訳してから受け取るイメージで見ていくと、だいぶ判断がしやすくなるはずです。

GH7とS5 II 比較で迷う層

GH7が売れていないように見える最大の理由のひとつが、同じパナソニックのフルサイズ機S5IIとの比較です。価格帯が近く、どちらも動画に強いハイブリッド機なので、「どっちを買うべき？」と迷うのは自然な流れですよね。実際、カメラ相談を受けていても、この二択で悩んでいる人はかなり多いです。

ここでは、GH7とS5IIの比較で多くの人が気にするポイントをざっくり表にまとめておきます。あくまで一般的な目安ですが、自分の優先順位と照らし合わせながら読んでもらえるとイメージしやすいはずです。

項目	GH7	S5II	購入時の比較ポイント
発売日	2024年6月	2023年1月	世代差・機能刷新の方向性
実売価格帯（ボディ）	約28〜32万円	約22〜26万円	用途に対して価格差をどう見るか
センサー解像度	25.2MP（約2520万画素）	24.2MP（約2420万画素）	写真用途ではほぼ同等と考えてOK
センサーサイズ	マイクロフォーサーズ	フルサイズ	ボケ量・高感度・レンズサイズに直結
重量（バッテリー込み）	約805g	約740g	長時間撮影時の疲労や機動力
動画記録	内部ProRes・ProRes RAW対応	内部ProRes非対応（外部収録で対応）	編集ワークフローをどこまで重視するか
記録上限時間	ほぼ無制限（放熱設計強化）	条件により制限あり	長時間収録・案件撮影との相性
手ブレ補正	最大7.5段相当	最大6.5段相当	歩き撮り・手持ち動画の安定感
連写性能	約60コマ/秒（電子）	約30コマ/秒（電子）	スポーツ・被写体ブレの表現
メディアスロット	CFexpress Type B＋SD UHS-II	SDデュアル UHS-II	高ビットレート撮影の安定性
音声録音	32bitフロート対応	非対応	一発録り・インタビュー撮影の安心感

実際の相談の中でも、「暗所が多いならS5IIを軸にする」「明るい環境メインでワンオペ動画が中心ならGH7に振り切る」という着地になることが多いです。特に、ポートレートやブライダルの静止画が多い場合はS5II寄り、インタビューやセミナー撮影、YouTubeのロケが多い場合はGH7寄り、といったイメージですね。

YouTube用のカメラ選び全体の文脈で整理したい場合は、高画質なYouTube動画撮影向けカメラをまとめた記事も合わせて見てもらうと、「そもそも自分はどのクラスを狙うべきか」が分かりやすくなると思います。S5IIを含めた他社フルサイズも視野に入れた上で、改めてGH7の立ち位置を確認してみると、判断がかなりクリアになってくるはずです。

結局のところ、S5IIは「フルサイズの王道ハイブリッド」、GH7は「動画寄りに振り切ったマイクロフォーサーズのプロ機」という整理がしっくり来るかなと感じています。あなたが「どこまで動画に振り切るのか」を考えるのが、この二択を決める一番のポイントですね。

GH7価格とコスパの評価

GH7価格は、いわゆる「趣味でちょっと動画も撮りたい」層からすると、正直かわいくないレンジです。発売当初（2024年7月ごろ）の実売価格は、ボディ単体でおおよそ税込27万〜28万円前後、標準ズームキットで34万円前後というスタートでした。その後、メーカーの価格改定なども入り、2025年12月時点の市場価格はボディ単体でおおよそ28万〜29万円台と、むしろやや上がり気味、もしくは高値を維持している印象です。

参考：
・https://jp.pronews.com/review/202406061000494622.html?utm_source=chatgpt.com
・https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH7/shopping.dc-gh7.html

数字だけ見ると「高いカメラだな…」と感じるのは自然だと思います。ただ、仕事で映像を撮っている人から見ると、この価格で内部ProResやProRes RAW、高ビットレート記録、32bitフロート音声、無制限収録クラスの放熱設計まで入っていることを考えると、「この機能群でこの金額なら、十分すぎるくらいコスパが良い」という評価になりやすいカメラでもあります。ここはまさに、あなたがどの立ち位置でカメラを使うかによって見え方がガラッと変わるところですね。

分かりやすい比較対象としてよく挙がるのが、同じパナソニックのフルサイズ機S5IIです。S5IIはキャンペーン時には20万円台前半まで下がることも多く、スペックだけをざっくり眺めると「センサーが大きいフルサイズ機の方が安い」という、ちょっと逆転した構図になっています。そのため、初めての本格ミラーレスとして検討している人ほど、「だったらS5IIでよくない？」と感じやすいのも無理はありません。

ボディだけでなくシステム全体で見る

ただし、コスパを考えるうえで本当に重要なのは、「ボディの価格」だけではなく、「レンズを含めたシステム全体の総額」です。ここで効いてくるのが、マイクロフォーサーズという規格の特性です。

マイクロフォーサーズは、レンズが小型・軽量で、同じ画角をカバーするズームや望遠レンズを揃えたときのトータルコストを抑えやすいのが大きなメリットです。例えば、フルサイズでF2.8通しの標準ズームと望遠ズームをセットで揃えようとすると、レンズだけで簡単に数十万円クラスになってきます。一方、MFTなら、一回り小さくて軽いレンズで似た画角レンジをカバーできるので、

• 機材の総重量を軽くできる
• カメラバッグがコンパクトで済む
• レンズ込みの総額を抑えやすい

といったメリットにつながりやすいです。特に望遠側やズームレンズを複数本揃える場合、フルサイズとの価格差はじわじわ効いてきます。

さらに、GH7は内部ProRes / ProRes RAW、高ビットレート記録、32bitフロート音声、冷却ファンによる長時間収録など、「外部機材を足さなくても済む方向」の機能が多く盛り込まれています。本来なら外部レコーダーやXLRオーディオインターフェース、ケージ一式を組んで実現していたような撮影スタイルを、ボディ中心のシンプルな構成で完結させやすいんですよね。

その結果、

• 外部レコーダー代やオーディオ機材の購入を抑えられる
• 接点やケーブルが減るのでトラブルリスクが下がる
• セッティング時間が短くなり、案件の段取りがスムーズになる

といった、いわば「運用コスト」の面でもコスパに効いてきます。ボディ単体の価格だけ切り取ると高く見えますが、レンズや周辺機材、撮影現場での効率まで含めてシステム全体で見たとき、「仕事用としてはむしろ安い」と感じる人が多いのはこのためです。

価格についての注意点

価格を判断するときのポイント

• 実売価格は時期によって変動し、キャンペーンやキャッシュバック、セット構成で大きく変わる
• レンズや周辺機器を含めたトータルコストで見ると、マイクロフォーサーズ側が有利になるケースも多い
• ここで挙げている金額は、あくまで一般的な目安であり、購入タイミングや店舗によって差が出る

正確な価格や最新のキャンペーン情報は、必ずメーカー公式サイトや販売店の情報を確認してください。特にGH7クラスの高額な機材投資になる場合は、最終的な判断をする前に、専門店のスタッフや信頼できる専門家にも相談してもらうのがおすすめです。

仕事案件で使う前提なら、「一現場でどれくらい回収できるか」「GH7の機能によってミスや撮り直しをどれだけ減らせるか」といった視点でコスパを考えると、見え方はかなり変わってきます。逆に、趣味でたまに旅行動画を撮るくらいであれば、正直オーバースペックになりやすいのも事実です。

大事なのは、「自分にとってこのカメラへの投資がどれくらいのリターンを生むか」を基準に考えることです。ボディ価格だけに引っ張られず、レンズや周辺機材、運用スタイル、仕事との関係性まで含めてトータルで見ていくと、GH7の価格とコスパのバランスがだいぶクリアに見えてくるはずです。

GH7デメリットと弱点整理

GH7が売れていないと言われる背景には、もちろんデメリットや弱点もあります。ここをしっかり認識した上で、それでも「自分には刺さる」と感じるなら、後悔はかなり減らせるはずです。逆に、弱点を見ないまま勢いで買ってしまうと、「思ってたのと違う…」となりがちなので、このセクションはじっくり読んでもらえると嬉しいです。

センサーサイズ由来の弱点

一番分かりやすいのは、マイクロフォーサーズセンサーの物理的な制約です。フルサイズと比べると、高感度ノイズや背景ボケの量ではどうしても不利になりやすく、夜のストリートスナップや、極端に暗いライブ会場などでは差が出やすいです。ISOを上げていくと、フルサイズ機に比べてノイズが乗りやすく、後処理でのノイズ除去前提になる場面も増えます。

また、被写界深度が深くなりやすいので、「背景をトロトロに溶かしたい」というニーズには刺さりにくいです。もちろん、明るい単焦点レンズを使えばそれなりにボケますが、同じ画角・同じF値で比べると、どうしてもフルサイズの方が有利です。ポートレートやシネマティックVlogをボケ量重視で撮りたい人は、この点で物足りなさを感じるかもしれません。

価格とポジションの難しさ

もうひとつの弱点は、価格帯とポジションが「プロ寄り」すぎて、一般ユーザーのイメージと噛み合いにくいことです。動画を仕事にしていない人からすると、「ここまでの機能は使い切れないかも」という心理的なハードルがありますし、とくに初めての一台としては勇気がいる価格帯です。

さらに、「フルサイズのS5IIの方が安く手に入る」という事実があるので、「わざわざセンサーが小さい方に高いお金を払うのはどうなんだろう？」と感じてしまうのも無理はありません。この「価格とスペックのねじれ」が、GH7の難しさであり、売れ行きが伸びにくい理由のひとつでもあります。

学習コストの高さ

さらに、ProRes RAWや32bitフロートなど、GH7ならではの機能をフルに使いこなそうとすると、編集環境やワークフローも含めてある程度の学習コストが発生します。カメラ側だけでなく、PCスペックやソフトウェアの選定まで含めて考える必要が出てくるので、「とりあえず簡単にきれいな動画を撮りたい」というニーズとはズレやすいです。

例えば、ProRes RAWを扱うには対応ソフトが必要ですし、データ容量もかなり大きくなるのでストレージやバックアップの仕組みも整えないといけません。32bitフロート音声も、編集側での取り扱いを理解していないと、せっかくのメリットを活かしきれないことがあります。ここまで含めて「楽しめるかどうか」が、GH7と長く付き合えるかの分かれ目になってくるかなと思います。

GH7デメリットの捉え方

• デメリットは「自分の用途にどれだけ影響するか」で重さが変わる
• 暗所メイン・ボケ重視なら、素直にフルサイズを軸にした方が後悔しにくい
• 逆に、日中撮影中心で編集も本格的にやるなら、GH7の弱点はほとんど気にならないケースも多い
• 学習コストも「楽しめる人」にとってはデメリットではなく、むしろやりがいになることもある

こうして整理してみると、「GH7が売れていない＝ダメなカメラ」という単純な話ではなく、「向いている人がピンポイントすぎる」というのが実態に近いかなと思います。自分の用途と照らし合わせて、弱点が致命的かどうかをチェックしてみてください。

GH7が売れていない理由整理

ここからは、もう少し俯瞰した目線でGH7が売れていないと感じられている理由を整理していきます。マイクロフォーサーズオワコン論や、手ブレ補正・動画性能、ProRes RAWの価値、そして最終的に「誰が買うと幸せになりやすいのか」というところまで、一気にまとめていきます。ここを理解しておくと、「売れていない」という情報を見かけても、冷静に判断できるようになりますよ。

マイクロフォーサーズオワコン論

GH7が売れていないという話とセットで語られがちなのが、マイクロフォーサーズオワコン論です。「もう時代はフルサイズ」「スマホで十分だから小さいセンサーはいらない」といった声を見かけて、不安になっている人も多いはずです。確かに、広告やSNSで露出が多いのはフルサイズ機ですし、カメラ売り場の売れ筋もフルサイズ寄りになっています。

ただ、マイクロフォーサーズが本当に終わっているかというと、私はそうは思っていません。むしろ、「どんな撮り方をするか」でマイクロフォーサーズがベストになるシーンは、今でもかなり多いと感じています。軽さ・望遠の強さ・手ブレ補正の効きやすさなど、センサーサイズの小ささを活かしたメリットは、今の時代でもしっかり生きています。

マイクロフォーサーズが活きるシーン

例えば、以下のような撮影スタイルだと、マイクロフォーサーズの優位性がかなり分かりやすく効いてきます。

• 旅行や登山など、荷物をできるだけ軽くしたい撮影
• 野鳥・航空機・鉄道など、長時間望遠レンズを構え続ける撮影
• 商品撮影やマクロ撮影など、被写界深度をある程度深く保ちたいシーン
• 手持ちで歩きながら長時間動画を回し続けるようなロケ

こうしたシーンでは、「小型・軽量であること」「望遠側で有利なこと」「手ブレ補正が効きやすいこと」がすべてプラスに働きます。フルサイズで同じことをやろうとすると、レンズも三脚もどんどん大きく・重くなっていき、「撮影以前に持ち出すのがしんどい」という事態になりがちです。

マイクロフォーサーズの主なメリット

• ボディとレンズを含めたシステム全体が小型・軽量で、旅行や日常撮影に向いている
• 望遠やマクロ撮影で有利になりやすく、野鳥・航空機・商品撮影などで強みを発揮しやすい
• 手ブレ補正が効きやすく、動画でも扱いやすいモデルが多い
• 被写界深度をコントロールしやすく、ピント合わせの歩留まりも上げやすい

マイクロフォーサーズ規格の特徴や、どんな人に向いているかをもう少し広い視点で整理したい場合は、マイクロフォーサーズの名機を比較した記事も参考になると思います。GH7単体ではなく、「Gシリーズ全体の中での立ち位置」をイメージしやすくなるはずです。

オワコンかどうかを決めるのは市場全体ではなく、「あなたの撮影スタイルと相性がいいかどうか」です。そこを起点に考えると、マイクロフォーサーズはまだまだ選択肢として十分アリだと感じる人も多いはずです。GH7は、そのマイクロフォーサーズの中でも「動画特化のフラッグシップ」という立ち位置にいる、というイメージで捉えてもらえると良いかなと思います。

GH7手ブレ補正と動画性能

GH7が他のカメラと比べて分かりやすく強いのが、手ブレ補正と動画性能の組み合わせです。マイクロフォーサーズセンサーの小ささを活かして、センサーシフト式の手ブレ補正をかなり攻めたチューニングにしているので、「ジンバルなしでここまで粘れるのか」と驚く人も多いですね。ここは、実際にフットワーク重視で撮っている人ほど評価が高いポイントです。

歩き撮りVlogや、イベント現場の記録撮影など、毎回ジンバルを組む余裕がないシチュエーションでは、GH7の手ブレ補正は純粋に撮影本数を増やしてくれる存在です。セッティング時間が短くて済む分、撮影チャンスに集中しやすくなりますし、「とりあえず回しておく」という判断もしやすくなります。結果的に、素材のバリエーションや尺を稼ぎやすくなるので、編集時の自由度にもつながってきます。

動画性能についても、オープンゲート撮影や高ビットレート記録、色のりの良いログ撮影など、後処理前提のワークフローにかなり噛み合う仕様になっています。特に、縦動画やショート動画が当たり前になった今のSNS環境では、オープンゲートで撮って後から自由にトリミングできるのはかなりありがたいです。

現場で効く具体的なポイント

• IBIS＋電子手ブレ補正で、手持ちの歩き撮りでもかなり滑らかな映像を得やすい
• 内蔵ファンによる長時間収録に強く、熱停止の不安を減らせる
• 高フレームレート撮影やVFRに対応し、スローモーションや表現の幅を広げやすい
• ログ撮影やLUT運用が前提の「今どきの編集フロー」と相性がいい

手ブレ補正と動画性能が活きるシーン

• ジンバルを使う余裕がないドキュメンタリーや現場系の撮影
• 歩きながらのロケVlogやルームツアー、店舗紹介など
• 後から縦型・ショート動画に切り出すことを前提にしたオープンゲート撮影
• 移動しながらの撮影が多く、機材を必要最小限に抑えたい案件

もちろん、完璧というわけではなく、電子手ブレ補正を強くかけると画角が狭くなったり、歩き方によっては「縦揺れ」が残ったりすることもありますが、それでも「ジンバルを持ち出さなくていいシーン」が増えるのはかなり大きいです。機材が減る＝撮影がラクになる＝続けやすくなるという意味で、手ブレ補正と動画性能の組み合わせは、GH7の大きな武器だと感じます。

GH7のProResRAWの魅力

GH7が「普通のハイブリッド機」と一線を画しているのが、内部ProRes RAW収録と32bitフロート音声の組み合わせです。ここは正直、ある程度ガッツリ映像をやっている人向けの領域ですが、ハマる人には強烈に刺さるポイントでもあります。「ここが刺さるかどうか」でGH7を選ぶ意味が大きく変わる、と言ってもいいくらいです。

ProRes RAWは、ざっくり言うと「編集耐性の高い生っぽいデータ」で、撮影後の色調整や露出補正の自由度が非常に高くなります。従来は外部レコーダーを必要としていたようなRAW動画のワークフローを、ボディ内完結で実現できるのがGH7の大きなポイントです。外部機器を減らせるので、機材トラブルやケーブル抜けのリスクも減りますし、セットアップ時間も短縮できます。

さらに、32bitフロート音声に対応したことで、音割れリスクをかなり減らせます。ライブやイベント、突然声が大きくなるシーンなどでも、収録時にレベルをシビアに追い込まなくても、あとから安全に調整しやすくなります。これは、カメラマンが音声も兼任するワンオペ現場では、精神的な負担を大きく減らしてくれる機能です。

ProRes RAWと32bitフロートが刺さる人

• Premiere ProやDaVinci Resolveなどで本格的なグレーディングをしている人
• 外部レコーダーを減らして機材を軽量化したいワンオペ撮影者
• 音声の失敗がそのまま案件の損失に直結するような仕事をしている人
• ポストプロダクション前提で、撮影時は安全第一で素材を残したい人

ProRes RAWや32bitフロート対応についての詳細な仕様や記録モードは、（出典：パナソニック公式 LUMIX GH7 製品ページ）もあわせてチェックしてみてください。ここで触れている内容はあくまでざっくりとしたイメージなので、実際に導入を検討する際は、公式のスペック情報を必ず確認するようにしてください。

もちろん、これらの機能は編集環境にも負荷がかかるので、「とりあえずオートで撮ってスマホで軽く編集するだけ」という使い方なら、オーバースペックになりがちです。このあたりのバランスをどう見るかで、GH7の魅力の感じ方は大きく変わってきます。逆に言うと、「ここまでの機能が欲しい」と感じる人にとっては、GH7はかなりコスパの良い選択肢になります。

GH7メリットと買うべき人

ここまでの話を踏まえて、「GH7メリットを最大限活かせる人はどんな人か？」を整理しておきます。ざっくり言うと、ワンオペで映像案件をこなす人や、YouTubeなどでしっかり稼ぎたいクリエイターにとって、GH7はかなり強力な選択肢になります。一方で、完全に趣味寄りの人や、写真メインの人にとっては、必ずしもベストな一台とは限りません。

GH7と相性がいい人

• 映像撮影が仕事（もしくは仕事に近いレベル）になっている人
• ジンバルなしで機動力高く撮りたいロケ・ドキュメンタリー系の撮影者
• 望遠やマクロ、商品撮影など、被写界深度を深めに取りたいシーンが多い人
• 編集でしっかり追い込みたいので、ProResやログ撮影を当たり前に使っている人
• 音声の失敗や熱停止などのトラブルを、とにかく減らしたい人

他のカメラを検討した方がいい人

• 暗所撮影やボケ量を最優先したい人（夜景スナップ、ポートレート中心など）
• カメラは完全に趣味で、ここまでの動画機能は使い切れそうにない人
• 「まずは一本で何でも撮りたい」フェーズにいて、システム全体をまだ固めたくない人
• 編集環境を整える余裕がなく、スマホやタブレットで軽く編集する程度にとどめたい人

GH7を選ぶかどうかのチェックリスト

• 動画：静止画の比率が「7:3」以上で、動画寄りになっている
• 今後も映像制作の比重を増やしていく予定がある
• 編集用PCやソフトも、ある程度投資する予定がある
• 「軽さ」「機動力」「トラブルの少なさ」を重視している

パナソニックのLUMIX事業全体の動きや、Gシリーズの今後の立ち位置については、LUMIXの今後を整理した解説記事も合わせて読んでもらうと、「今あえてGH7でマイクロフォーサーズを選ぶ意味」がより立体的に見えてくるはずです。GH7は単体ではなく、「LUMIXのラインナップの中で、動画寄りフラッグシップとしてどう機能するか」という視点で見ると、かなりスッキリ整理できます。

いずれにしても、高額な機材投資になるので、最終的な判断をする前に、自分の撮影スタイルと収益のバランスを一度紙に書き出して整理してみるのがおすすめです。必要であれば、実店舗で実機を触ったり、専門家に相談したりしてから決めるのが安心かなと思います。

GH7売れていないは本当か

最後に、「GH7売れていないは本当か？」という問いに改めて答えると、販売ランキングだけを見れば、GH7が大ヒットしているとは言いづらいのは事実です。ただ、それは「ダメなカメラだから」というよりも、「ターゲットが明確なプロ寄りのツールだから」と考えた方がしっくりきます。市場全体で見ると、エントリー向けの安価なカメラと、フルサイズの王道ハイブリッドに人気が集中していて、その間にいるGH7はどうしても数字上は目立ちにくい立ち位置です。

フルサイズが当たり前になりつつある今の市場で、マイクロフォーサーズのGH7は、どうしても一般ユーザーの第一候補にはなりにくいポジションです。その一方で、動画案件を回しているクリエイターにとっては、値段以上に仕事を支えてくれる「稼ぐカメラ」になり得る存在でもあります。いわゆる「売れ筋ランキング」と、「プロが選ぶ道具」は、必ずしも一致しないんですよね。

だからこそ、「GH7が売れていないらしいからやめておこう」と一括りにするのではなく、この記事で整理してきたように、あなた自身の用途・撮影スタイル・予算のバランスと照らし合わせて判断してもらえるといいかなと思います。売れているかどうかより、「自分の現場でちゃんと働いてくれるかどうか」の方が、カメラ選びではずっと大事です。

この記事の内容は、あくまで一般的な傾向と私の経験に基づくものであり、すべてのケースにそのまま当てはまるわけではありません。最終的なスペックや価格、運用条件については、必ず公式サイトや販売店の最新情報を確認しつつ、必要に応じて販売店スタッフや専門家に相談してから判断してください。そのうえで、「自分にとってベストな一本」がGH7なのか、S5IIなのか、それともまったく別のカメラなのかを選んでいきましょう。あなたのスタイルにぴったりハマる一本が見つかれば、きっと撮影も編集も、今よりもっと楽しくなるはずです。