PowerShotG7XMarkIII後継機って、いつ発表されるのか、発売日はどうなるのか、気になりますよね。
しかも最近は生産終了の噂や受注停止、在庫切れが続いていて、価格の高騰まで起きています。30周年記念モデルや限定モデルの話も出てきて、「今買うべき?それとも待つべき?」で迷う人が一気に増えた印象です。
この記事では、Mark IVになるのか、Vシリーズに寄るのか、PowerShotV1に近い方向に進むのか――そのあたりも含めて、1.4型センサー、4K強化、熱停止対策、そしてZV-1 IIやRX100、GR、X100VIとの比較まで、買い時判断に必要な材料をまとめます。
- PowerShotG7XMarkIII後継機の発売日と発表時期の読み方
- 受注停止や在庫不足が起きた背景と今の状況
- センサーや動画など進化点の有力予想
- 待つべきか、代替機を選ぶべきかの判断軸
PowerShot G7 X Mark III 後継機の最新動向
まずは「今、何が起きているのか」を整理します。供給不足の理由、30周年記念モデルの意味、そして後継機の時期感まで、混乱しやすいポイントを順番にほどきます。
PowerShot G7 X Mark IIIとは何か

PowerShot G7 X Mark IIIは、キヤノンが展開してきた高級コンパクトデジタルカメラ(いわゆる高級コンデジ)の代表的なモデルです。2019年に登場して以降、写真好きだけでなく、VlogやSNS動画を発信するクリエイター層からも強く支持されてきました。ここ、気になりますよね。「なぜ今でも話題なのか?」という点も含めて整理します。
最大の特徴は、ポケットサイズのボディに1.0型センサーと明るいズームレンズを詰め込んでいる点です。スマートフォンよりもはるかに大きなセンサーを搭載しているため、暗い場所でのノイズ耐性や、自然なボケ表現がしやすいのが強みです。それでいて一眼カメラほど大きくなく、日常的に持ち出せる。このバランス感覚が、多くの人に刺さりました。
写真と動画を両立した設計
PowerShot G7 X Mark IIIは、単なるスチルカメラではありません。チルト式の液晶モニターやマイク入力端子を備え、Vlog用途を強く意識した設計になっています。自撮りしやすく、外部マイクで音質も確保できるため、YouTubeやTikTok、Instagram向けの動画撮影にちょうどいいんですよ。
一方で、露出補正ダイヤルや物理操作系もしっかり残されているので、写真撮影でも操作に迷いにくい。オートでサッと撮ることもできますし、少しこだわりたいときは自分で設定を追い込むこともできます。
PowerShot G7 X Mark IIIが評価されてきた理由
- 1.0型センサーによる高画質とコンパクトさの両立
- 明るいズームレンズで室内や夜も撮りやすい
- チルト液晶とマイク入力でVlogに強い
- 写真・動画どちらにも使える操作性
なぜ今でも注目され続けているのか
PowerShot G7 X Mark IIIが今も話題になる理由は、「完成度の高さ」にあります。後継機が長らく登場していない中で、このクラス・サイズ感でここまでバランスの良いモデルが他に少ないんですよね。その結果、需要が集中し、受注停止や在庫不足、中古価格の高騰といった状況につながっています。
つまり、PowerShot G7 X Mark IIIは時代遅れになったから消えたカメラではなく、今でも欲しい人が多すぎて市場から消えかけているカメラなんです。この状況が、そのままPowerShot G7 X Mark III後継機への期待につながっています。
「スマホ以上・一眼未満」という立ち位置で、本気で使えるコンデジ。それがPowerShot G7 X Mark IIIです。だからこそ、後継機では何が変わるのか、何が引き継がれるのかが、これだけ注目されているんですよ。
PowerShot G7 X Mark IIIの主なスペック
ここで、PowerShot G7 X Mark IIIの基本スペックを整理しておきます。後継機を検討するうえでも、どこが評価され、どこが弱点として意識されているのかが一目で分かるので、ぜひチェックしてみてください。
| 項目 | PowerShot G7 X Mark III |
|---|---|
| 発売時期 | 2019年8月 |
| 撮像素子 | 1.0型 積層型CMOSセンサー |
| 有効画素数 | 約2010万画素 |
| レンズ | 8.8–36.8mm(35mm換算 約24–100mm) |
| 開放F値 | F1.8–2.8 |
| 手ブレ補正 | 光学式(レンズシフト方式) |
| オートフォーカス | デュアルピクセルCMOS AF |
| ISO感度 | ISO125〜12800(拡張時 最大25600相当) |
| 動画性能 | 4K 30p / フルHD 120p |
| 動画記録時間 | 4K時は熱停止の可能性あり |
| 液晶モニター | 3.0型 約104万ドット チルト式タッチパネル |
| マイク端子 | あり(3.5mm) |
| 通信機能 | Wi-Fi / Bluetooth |
| バッテリー | NB-13L |
| 質量 | 約304g(バッテリー・カード含む) |
こうして見ると、PowerShot G7 X Mark IIIは今でも十分通用するスペックを持っていますよね。特に1.0型センサー+F1.8–2.8の明るいズーム、そしてマイク入力対応という点は、Vlog用途では今なお強力です。
一方で、表にもある通り、動画撮影時の熱問題や、発売から時間が経っている点が弱点として意識されやすくなっています。だからこそ、これらの部分がどう進化するのかが、PowerShot G7 X Mark III後継機で最大の注目ポイントになっているわけです。
※スペックや仕様は発売当時の公式情報をもとにした一般的な目安です。正確な内容や最新情報は、必ずキヤノン公式サイトをご確認ください。
発売日予測と登場時期の噂
PowerShotG7XMarkIII後継機で一番多い疑問は、やっぱり「いつ出るの?」ですよね。ここは私自身もずっと注視しているポイントです。結論から言うと、現時点で後継機の発売日や発表時期について、キヤノンからの正式発表はありません。ただし、「何も材料がない状態」かというと、そうでもないんですよ。
私が2026年後半の発表~発売が自然だと考えている理由は、単なる噂話ではなく、公式に確認できる動きと市場の状況がはっきり噛み合っているからです。今の状況は「モデル末期だから次が出る」というより、需要が異常に高まり、供給が追いつかなくなった結果として、次の一手が打てない状態に近いです。ここ、かなり重要です。
公式に確認できる最大の一次情報
まず押さえておきたいのが、キヤノン公式が出している受注停止に関する案内です。これは噂やリークではなく、メーカー自身が出している一次情報なので、信頼度がまったく違います。
(出典:キヤノン公式「商品の受注停止についてのお詫びとご案内」)
この公式案内では、PowerShot G7 X Mark IIIを含む一部製品について、想定を大きく超える注文が集中し、新規受注を停止していることが明言されています。ここから読み取れるのは、「静かにフェードアウトしている製品」ではなく、今なお売れ続けていて、メーカーの供給能力が追いついていないという事実です。
この状況で後継機を拙速に出すとどうなるか。ほぼ確実に、初回出荷は即完売、転売価格の高騰、そして不満の増幅につながります。キヤノンとしては、それを避けたいはずです。だからこそ、後継機は「発表できる=ある程度供給できる」状態まで待つ可能性が高いと私は見ています。
なぜ「2026年後半」が現実的なのか
ここで大事なのは、時間軸の読み方です。G7X Mark IIIは2019年発売で、すでにかなりのロングセラーになっています。それにもかかわらず、後継機が出ていない理由は「売れなかったから」ではありません。むしろ真逆で、売れ続けた結果、モデルチェンジのタイミングを失ったという珍しいケースです。
さらに、2026年はPowerShotシリーズ30周年という節目の年にあたります。このタイミングで、記念モデルやブランド訴求を挟みつつ、その後に本命の後継機を出す流れは、メーカー戦略としてもかなり合理的です。私の感覚では、30周年の話題が一巡したあと、年後半に「次の基準」を示すモデルを出してくる可能性が高いかなと思います。
発売日の“読み方”は3つあります
噂だけを追うと、どうしても振り回されがちです。なので私は、毎回同じ3点を固定でチェックしています。ここを押さえておくと、無駄に焦らなくなりますよ。
発売日予測で見るべきポイント
- 前兆:供給状況のお知らせや、現行機の販売チャネル整理が出ていないか
- つなぎ商品:限定モデルや記念モデルで需要を受け止めているか
- 競合の動き:ZV-1 IIやRX100系の更新が続いているか
今のところ、これら3点はすべて「後継機が準備段階にある可能性」を示す方向に揃っています。ただし、具体的な日付が見える段階にはまだ至っていない、というのが正直なところです。
発表=発売ではない点に注意
もう一つ、ここは声を大にして言いたいんですが、カメラは発表されたからといって、すぐ買えるとは限りません。発表 → 予約開始 → 初回出荷 → 追加入荷、という流れがあり、人気機種ほどタイムラグが長くなります。
あなたが本当に欲しいのは「ニュースとしての発表」ではなく、「実際に手に入る日」ですよね。その意味では、発表日よりも予約開始日と初回出荷量、そして継続供給の見込みをセットで見るのが現実的です。
見方のコツ
- 限定・記念モデルが先に出るときは、本命の新型が後ろに控えていることが多い
- 供給不足が長期化していると、後継機は台数を出せる体制が整うまで動かない
- 発表と同時に予約条件や出荷目安が出るかが重要
なお、時期や仕様は今後変更される可能性があります。最終的な判断材料としては、必ずキヤノン公式サイトの発表を確認してください。噂を追いすぎず、一次情報を軸に判断するのが、いちばん後悔しにくいですよ。
生産終了と受注停止の現状

生産終了という言葉、かなり強く聞こえるんですが、実際は「受注停止」と「出荷待ち」が混ざって語られがちです。PowerShotG7XMarkIIIは、需要集中の影響で新規の注文を止めるような動きが出やすい状況になっています。ここで大事なのは、受注停止=即終了じゃないってこと。メーカー側は、部材や生産ライン、物流、さらには“納期の見通し”の観点から、いったん受け付けを止めることがあります。
実際にキヤノンは、PowerShot G7 X Mark IIIを含む一部製品について、非常に多くの注文を理由に新規注文の受付停止を案内しています。私はこういう一次情報を最優先で見ます。噂やSNSの声より、まずここを基準にしたほうがブレません。(出典:キヤノン公式「商品の受注停止についてのお詫びとご案内」)
「受注停止」をどう解釈すればいい?
受注停止は、言い換えると「これ以上注文を積むと、約束できる納期が崩れる」サインです。カメラは出荷遅延が起きると、ユーザーの不満が一気に増えるジャンルなので、メーカーとしては“正直に止める”選択をしやすい。だから、受注停止自体は必ずしも悪いニュースじゃなく、需要が本当に強い裏返しでもあります。
注意
受注停止や供給状況は地域や販売チャネルで差が出ます。中古や転売の情報だけで判断すると、状況を読み違えやすいです。
あなたがやるべきは、感情で追いかけることじゃなくて、“購入可能性”を上げる行動です。具体的には、正規店の入荷通知、公式の供給状況ページ、予約の抽選・先着の仕組みの把握。この3点を押さえるだけで、無駄な高値掴みの確率が下がります。
買う・待つ判断のためのチェックリスト
- 現行機が必要な撮影予定(旅行・仕事・学校行事など)が近いか
- 中古相場が“定価+上乗せ”になっていないか
- 後継機で改善されそうな弱点(熱停止・AF・接続)があなたにとって致命的か
買う・待つの判断は、公式アナウンスと、主要販売店の在庫推移を合わせて見るのが安全です。最終的な判断は、あなたの用途と予算に合わせて、必要なら専門家や販売店に相談してください。
価格はいくらになるのか
ここは一番シビアで、同時に一番気になるところですよね。PowerShotG7XMarkIII後継機の価格については、断定はできませんが、2019年発売時の価格と2026年想定の市場環境・スペックを並べて考えることで、かなり論理的に見えてきます。
まず大前提として、価格予想は感覚や噂ではなく、過去の実績+コスト構造+市場状況で考えるのが一番ブレません。ここではその順番で整理します。
PowerShot G7 X Mark IIIの発売時価格はいくらだったのか
PowerShot G7 X Mark IIIは、2019年8月に発売されました。発売当時のメーカー想定価格(いわゆる実売ベースの初期価格)は、約85,000円前後(税込)でした。
この価格は、キヤノン公式の製品発表時情報や、当時の量販店初値から確認できます。
(出典:キヤノン公式「PowerShot G7 X Mark III 発売時資料」)
2019年当時の為替環境や部材コストを考えると、この8万円台という価格は、1.0型センサー+F1.8–2.8ズーム+4K対応という構成に対して、かなり競争力のある設定でした。実際、この価格帯でVlog向けの完成度をここまで高めたモデルは多くなかったんですよね。
2019年と2026年では「前提条件」がまったく違う
ここが一番重要なポイントです。同じシリーズの後継機でも、2019年と2026年では、価格を決める前提条件が完全に別物です。
2019年と2026年の決定的な違い
- 半導体・センサー価格の高騰(特に大型・積層型)
- 円安基調による輸入コスト増
- 動画性能に対する要求水準の上昇(4Kの「質」)
- コンデジ市場の縮小と、プレミアム化
2019年は「量を売る」前提の価格設定がまだ成立していました。一方、2026年は売れる台数は少なくても、高付加価値で成立させる方向に完全にシフトしています。これはキヤノンに限らず、ソニーや富士フイルム、リコーも同じ流れです。
後継機で価格が上がると考えられる具体的理由
では、なぜPowerShotG7XMarkIII後継機は価格が上がると考えられるのか。ここは感覚論ではなく、コストが上がる要素を分解して見ていきます。
価格予想は「仕様のコスト」と「需要の熱量」で決まります
- センサー:1.4型や積層型に大型化すれば、部材コストは確実に上昇
- 動画:4Kの安定化、10-bit対応、熱対策は開発コストが重い
- 筐体設計:小型ボディで放熱性能を上げるのは難易度が高い
- 市場:供給不足が続くと、実勢価格が定価を超えやすい
特に大きいのは、動画性能=処理能力+熱設計です。ここを本気で改善すると、見えない部分にコストがかかります。ユーザーからすると「見た目は変わらないのに高い」と感じやすいですが、内部構造は別物になりがちです。
2019年価格から考える現実的な後継機価格帯
では、これらを踏まえて、PowerShotG7XMarkIII後継機の価格はどこに落ち着きそうか。私は、次のレンジがもっとも現実的だと見ています。
後継機の現実的な価格レンジ(予想)
- メーカー想定価格:10万円台前半〜中盤
- 初期実勢価格:11万円前後
- 供給不足時:定価超えの可能性あり
これは、2019年の約8.5万円から見て、約2〜3万円の上昇です。ただし、スペックが本当に1.4型センサー+動画大幅強化なら、この上昇は「妥当」と感じる人も多いと思います。
価格で失敗しないための考え方
価格予想そのものより大事なのは、あなたがどう買うかです。私はおすすめを一つに決め打ちしません。なぜなら、人によって「時間」と「お金」の優先順位が違うから。ここ、正直ですよね。
買い方の選択肢
- 時間優先:中古でも良いから、状態の良い個体を早めに確保
- 価格優先:後継機発表後の相場変化を待って、落ち着いたタイミングで狙う
- 安心優先:正規店・保証付きルートに絞り、多少高くてもリスク回避
| 購入先 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 正規店(新品) | 保証・初期不良対応が安心 | 在庫がない場合が多い |
| 整備済み・認定中古 | 状態が読みやすい | 人気機種は値下がりしにくい |
| 一般中古 | 選択肢が多い | 個体差リスクあり |
| 転売・個人取引 | 入手確率は上がる | 高額・保証なし・トラブルリスク |
価格はあくまで予測で、為替や市場、販売戦略によって変動します。正確な情報は必ず公式サイトをご確認ください。迷うなら、最終的な判断は販売店や専門家に相談して、あなたにとっての「後悔しない買い方」を選ぶのがいちばんです。
センサー大型化の可能性
もしPowerShotG7XMarkIII後継機が「本気で次世代」を狙うなら、いちばん効くのはセンサーだと思います。噂として強いのは1.4型センサー方向で、これが来ると画の余裕が変わります。ここ、写真でも動画でも効くので、気になりますよね。
1.4型になると、暗所ノイズや階調、ボケの出方が一段ラクになります。スマホでも夜は撮れるけど、“立体感”や“白飛び耐性”は専用機が有利になりやすいです。特にVlogで室内撮影が多い人は、照明をガンガン当てない限り、センサーサイズの差がそのまま“楽さ”に直結します。
1.4型で何が嬉しい?
ざっくり言うと、同じ画角・同じ明るさでも、光を集める体力が増えます。室内や夜のVlog、旅行の夕景で差が出やすいですね。さらに、肌の階調(グラデーション)が滑らかになりやすいので、人物中心の撮影では“スマホっぽさ”が減っていきます。
ただし、センサー大型化は“全部が良くなる”ではありません
大型化にはトレードオフがあります。代表的なのはレンズ設計の難しさとボディサイズ、そして発熱。センサーが大きくなれば、同じズーム域を確保するだけでもレンズが大きくなりやすいし、明るさを維持するとさらに難易度が上がります。
センサーが大きくなると起こりやすい変化
- 画質面:暗所・階調・ボケは有利になりやすい
- 機材面:レンズが大きくなり、沈胴設計が難しくなる
- 運用面:熱・電力・連続撮影のバランス調整が重要になる
だからこそ、後継機は「出るなら一気に仕上げてくる」タイプになりやすいです。もしセンサーが1.4型に行くなら、レンズや熱設計までセットで完成度を上げてくるはず。逆に、ここが中途半端なら、ユーザーの期待を裏切りやすいポイントでもあります。
最終的な仕様は必ず公式発表で確認してください。噂だけで購入計画を固めすぎると、想定と違ったときに後悔しやすいです。
動画性能と過熱対策の進化
G7X Mark IIIでよく言われてきたのが、4K撮影時の熱停止問題。Vlog用途が強いモデルだからこそ、ここは後継機で優先度が高い改善ポイントになるはずです。あなたも「途中で止まったらどうしよう」って不安、ありますよね。
動画のスペックって、カタログ上は4Kが書いてあれば強そうに見えます。でも現場では、撮り続けられるかがすべてです。運動会・旅行・イベント・日常Vlogって、撮り直しがきかない場面が多い。だから、後継機で期待したいのは解像度の数字よりも、熱設計と記録の安定性なんですよ。
過熱対策は「放熱」だけじゃない
過熱を抑える方法は、単に金属を増やすとか、排熱経路を作るとかだけじゃありません。たとえば、処理負荷をうまく分散したり、熱が溜まりやすい基板配置を見直したり、センサー読み出しとエンコードの設計を最適化したり。要するに、カメラ全体の設計思想の話になります。ここを本気でやると、同じ小型ボディでも粘りが変わります。
後継機に期待したい“動画の実用強化”
- 4Kの連続記録時間を伸ばす熱設計
- USB-Cの給電・ライブ配信の安定化
- 音声まわり(マイク入力・ノイズ低減)の底上げ
Vlog視点で「ここだけは外してほしくない」
私がVlog用途で重視するのは、(1)音、(2)AF、(3)運用です。画質は最低限きれいならOK。でも音が割れたり、AFが迷ってピンボケになったり、撮影が止まったりすると、コンテンツとして成立しません。
Vlogで地味に効く注意点
- 内蔵マイクは風や環境音の影響が大きいので、外部マイク運用ができるか
- 給電しながら撮れるか(長回し・配信・移動中の撮影で差が出る)
- 熱停止が“たまに”でも起きると、信頼性が落ちて撮影が怖くなる
ただし、動画の仕様は発熱・バッテリー・サイズのバランスで決まるので、最終的には公式スペックを確認してから判断するのが確実です。もし仕事用途や案件で使うなら、購入前に専門家や販売店に相談して、あなたの撮り方に合うか確認するのが安全ですよ。
PowerShot G7 X Mark III 後継機を待つべきか
ここからは「結局どう動くのが得か」を、用途別に整理します。待つ価値がある人、いま確保したほうがいい人、そして代替機を選ぶなら何を見るべきかを、私の目線でまとめます。
Mark IIIとのスペック比較
後継機を待つかどうかは、まずMark IIIの“刺さる点”と“弱い点”を知るのが近道です。Mark IIIが評価されてきたのは、1.0型センサー+明るいズームに加えて、チルト液晶やマイク入力など、Vlog寄りの要素がまとまっていたからです。つまり、スチルにも動画にも使える“ちょうどよさ”が強みなんですよね。
一方で、いま気にされやすいのは以下です。ここ、まさに悩みどころですよ。
- 4K連続撮影での熱停止が不安
- 供給不足で新品が手に入りにくい
- 中古相場が高く、コスパが崩れがち
比較で大事なのは「数字」より「体験」
スペック比較って、どうしても画素数や4K対応みたいな数字に目が行きます。でも実際に撮るときの満足度は、操作のテンポと失敗しにくさで決まります。たとえば、シャッターを切るまでの迷いが少ない、露出補正がすぐできる、AFが信頼できる、手ブレが破綻しにくい、など。
Mark IIIは、そこが上手いバランスでした。だから“今でも欲しい”が続いているわけです。逆に後継機は、ここをさらに上げてくるのか、Vlog特化で割り切るのかで、刺さる人が変わります。
あなたにとっての比較軸
- 撮影頻度が高い:失敗率を下げる機能(熱・AF・手ブレ)が重要
- 旅行やイベント中心:ズーム域と暗所耐性が重要
- 日常のスナップ中心:起動の速さ、持ち出しやすさ、色の好みが重要
この弱点が後継機で大きく改善されるなら、待つ価値はかなり出ます。逆に、あなたが静止画中心で、今すぐ必要なら、Mark IIIを確保する判断も全然アリです。最終判断は、予算や撮影予定に合わせて、必要なら専門家に相談してください。
PowerShot G7 X Mark IIIと後継機のスペック比較表
ここでは、PowerShot G7 X Mark IIIと、現時点で有力とされている後継機(予測)を並べて比較します。あくまで後継機側は噂や市場動向からの推定ですが、「どこが変わりそうで、どこが判断ポイントになるのか」を整理するには十分役立ちます。
| 項目 | PowerShot G7 X Mark III | 後継機(予測) |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2019年 | 2026年後半予測 |
| センサーサイズ | 1.0型 CMOS | 1.0型〜1.4型 CMOS(大型化の可能性) |
| 有効画素数 | 約2010万画素 | 約2000〜2400万画素予測 |
| レンズ(35mm換算) | 約24–100mm | 約24–70mm または 24–100mm |
| 開放F値 | F1.8–2.8 | F1.8–2.8 または F2.0通し予測 |
| 手ブレ補正 | 光学式(レンズシフト) | 光学式+電子補正の強化 |
| AF方式 | デュアルピクセルCMOS AF | 改良型デュアルピクセルAF(追従強化) |
| 動画性能 | 4K 30p | 4K 30p〜60p(安定化重視) |
| 動画の安定性 | 熱停止の可能性あり | 熱対策強化で連続撮影向上 |
| 音声入力 | マイク端子あり | マイク端子あり(音質制御向上) |
| 液晶モニター | チルト式タッチパネル | バリアングル化の可能性 |
| 接続端子 | micro USB / micro HDMI | USB-C / HDMI(規格強化) |
| 実勢価格帯 | 中古で高騰傾向 | 10万円台前半〜中盤予測 |
この表を見ると分かる通り、単純に「全部が別物になる」というより、Mark IIIの完成度を土台に、弱点をどう潰してくるかが後継機のポイントになりそうです。
特に差が出そうなのは、動画の安定性(熱停止)とAFの信頼性、そして接続端子の現代化。ここが改善されるなら、撮影体験は数字以上に変わります。
この比較表から分かる判断のヒント
- 失敗率を下げたい人ほど、後継機の恩恵は大きい
- 静止画中心なら、Mark IIIでも完成度は十分高い
- 動画や長回しが多いなら、後継機待ちは合理的
あくまで後継機側は予測段階です。最終的なスペックは公式発表をご確認ください。購入判断に迷う場合は、予算や撮影予定を踏まえて、販売店や専門家に相談するのもおすすめです。
Vlog用途での進化ポイント
PowerShotG7X Mark III後継機がVシリーズ寄りになるなら、Vlog向けの進化はかなり現実的です。特に効くのはAFの追従と音声・接続。Vlogって、撮影して編集してアップして…と工程が長いので、撮影段階でミスが減るだけで、トータルの負担がガクッと下がります。
Vlogで差がつくのは“撮り続けられるか”
画質が少し上がるより、撮影が止まらない、ピントが迷わない、音が破綻しない――この3つのほうが、体感差が大きいです。ここが整うと、撮る側の集中力が落ちません。特にあなたが一人で撮るなら、撮影に全神経を使うのは無理なので、カメラが勝手に助けてくれるのが理想です。
「AFの賢さ」は、Vlogだと正義
Vlogでありがちなのは、話しながら手を動かす、商品を見せる、歩きながら撮る、みたいな状況。ここでAFが迷うと、映像として見返したときに一気に“素人っぽさ”が出ます。だから後継機では、人物の追従、顔・瞳の安定、被写体が一瞬隠れたときの復帰、このあたりが進化してほしいところです。
Vlogで現実的に嬉しい進化
- 人物優先の追従が安定して、背景に引っ張られにくい
- 音声入力の扱いやすさ(レベル調整・ノイズ対策)が改善
- USB-Cの利便性が上がり、給電・転送・配信がスムーズ
一方で、Vlog強化が進むほど「静止画の操作系がシンプルになりすぎる」可能性もあります。写真もガッツリ撮りたい人は、後継機のUIやダイヤル配置もしっかり見てください。最終的には、公式仕様と実機レビューを確認して、あなたの撮り方に合うか判断するのが確実です。
競合機種との違いと立ち位置
いまの高級コンデジ市場は、役割がはっきり分かれています。PowerShotG7X Mark III後継機が狙うのは、たぶん万能型のハイブリッドです。つまり、「Vlogのためだけ」でも「写真のためだけ」でもなく、どっちも高いところでまとめる方向。ここが実現できたら、確かに強いですよね。
競合をざっくり分けると、ソニーはVlog寄り、リコーと富士はスチル寄り。そこにキヤノンが“万能枠”で入ってくるイメージです。もちろん、万能って言葉は甘いので、実際には“あなたの用途で万能か”が大事です。
| 機種 | 強み | 注意点 |
|---|---|---|
| ZV-1 II | Vlog特化の使いやすさ | ズームや画づくりの好みが分かれる |
| RX100系 | AFや機能の積み上げ | 価格帯が上がりやすい |
| GR | スナップ最強クラスの画 | 単焦点で用途が割り切り |
| X100VI | 写りと体験が“作品寄り” | 価格と入手性のハードル |
あなたの用途で“勝つ”のはどれ?
あなたが「旅行も日常も動画も全部1台でやりたい」なら、G7X後継のハイブリッド路線はかなり魅力です。逆に、スナップ一本ならGR、体験込みで写真を楽しむならX100VI…みたいに、用途で割り切ると後悔しにくいです。ここは本当に、スペック表よりも撮りたいもので決めたほうがいいですよ。
高級コンデジ全体の選び方は、用途別に整理しておくとラクです。より広く比較したい人は、以下も参考にしてみてください。
30周年記念モデルとの関係

30周年記念モデルが出ると、「じゃあ後継機は遠いの?」と不安になりますよね。私の見方としては、記念モデルは“熱量を維持しつつ時間を稼ぐ”役割が強いと思います。つまり、後継機の開発や供給体制が整うまでの間に、需要の行き場を作るための打ち手です。
記念モデルは、中身がMark IIIベースでも、限定デザイン+セット付属で「欲しい人が買う理由」を作れます。これで市場の熱をいったん受け止めつつ、後継機は別の軸(センサー・熱・AF・接続など)で進化させる。戦略としてはかなり分かりやすいです。
記念モデルは“価値の方向性”が違う
ここを勘違いすると、後悔しやすいです。記念モデルは、最新技術を求める人のためというより、所有感や特別感を楽しむ人に刺さります。一方、後継機は、撮影体験そのものを更新してくる可能性が高い。
記念モデルが刺さる人
- Mark IIIの写りや使い勝手が好きで、状態の良い個体が欲しい
- 限定カラーやデザイン込みで所有したい
- 今すぐ必要で、待てない
注意
限定モデルは入手性が不安定になりやすいです。焦って不利な条件で買うより、正規ルートや保証条件を優先したほうが安心ですよ。
価格や販売方法は変動することがあります。購入前に必ず公式情報と販売店の案内を確認してください。迷うなら、最終判断は専門家や販売店にも相談するのが安全です。
PowerShot G7 X Mark III 後継機の総まとめ

PowerShotG7XMarkIII後継機は、受注停止や在庫不足で市場が過熱しているぶん、期待も不安も大きくなりやすいです。だからこそ、焦って高値掴みする前に、あなたの用途をもう一回だけ整理してみてください。ここ、遠回りに見えて一番の近道です。
私の結論はシンプルで、「今すぐ必要か」「後継機の改善点があなたにとって致命的か」で決めるのが一番だと思います。たとえば、熱停止やAFの不安が仕事や発信の足を引っ張るなら、後継機を待つ価値は大きい。一方で、旅行の予定がある、子どもの行事がある、日常の記録を今撮りたい、という人にとって“待つ時間”はコストです。
私の結論(用途別の目安)
- 動画を仕事や継続発信で使うなら、熱停止やAF改善が見込める後継機待ちが有利
- 旅行や日常を手軽に残したいなら、状態の良いMark IIIや記念モデルで満足しやすい
- 写真表現を突き詰めたいなら、GRやX100VIも含めて“役割で選ぶ”のが近道
最後に:判断をラクにする一言
あなたが迷っているのは、きっと「どっちが得か」なんですよね。でも実際は、“あなたが撮りたいものを、撮りたいタイミングで撮れるか”が正解です。後継機は魅力的になる可能性が高い一方で、供給や価格は読みにくい。だから、必要なら現行機や記念モデルで撮影を始めてしまうのも、全然アリだと私は思います。
価格や発売時期、仕様は今後変わる可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。購入判断に迷う場合は、信頼できる販売店や専門家に相談するのもおすすめです。
PowerShotG5XMarkII後継機は出る?発売予想と選ぶべき
SONY RX100VII後継機は出る?発売日予想と買うべき時期



コメント